"die familien-ideologie im 3. reich", folge 1

[harbec]

--- in eigener sache: dieser artikel stammt aus dem hamburger abendblatt und erscheint mir doch recht interessant und lesenswert! ---

"den ersten, besten und ihr gemäßesten platz hat die frau in der familie, und die wunderbarste aufgabe, die sie erfüllen kann, ist die, ihrem land und volk kinder zu schenken", notierte josef goebbels kurz vor der machtergreifung 1932 in seinem tagebuch. und hitler verteufelte 2 jahre später die kleinen emanzipatorischen errungenschaften aus der weimarer republik als "jüdische" erfindung. die einzige aufgabe, um die sich frauen zu kümmern hatten, war die zeugung möglichst vieler "arischer kinder", um ganz im sinne seiner blut- und bodenideologie die "völkische substanz" zu vergrößern.

aus dem berufsleben versuchten die nazis frauen systematisch zu verdrängen. ab 1933 durften an vielen unversitäten nur noch zehn prozent der immatrikulationen an frauen vergeben werden, und in einigen bereichen wie der justiz kam es zu berufsverbioten für frauen.

gleichzeitig wurden mütter im damaligen gesellschaftsbild als hüterin der familie und unterstützender kamerad des ehemannes zu heldinnen stilisiert. mit dem "ehrenkreuz der deutschen mutter" - kurz "mutterkreuz" - wurden ab 1939 mütter ausgezeichnet, die dem "führer" vier oder mehr "arische" kinder geboren hatten. von einem zunächst geplanten ehrensold für die ordensträgerinnen nahmen die nazis jedoch wieder abstand - aus kostengründen.

die nazis stellten ihre frauen- und familienpolitik stets als modern und zukunftsweisend dar. so konnten junge "reinrassige" familien, bei denen die frau ihren beruf aufgab um kinder zu bekommen, ein ehestandsdarlehen beantragen. das entsprach immerhin rund 75 % des jahreseinkommens eines angestellten, und mit jedem geborenen kind musste ein viertel des kredits nicht mehr zurückgezahlt werden.

--- fortsetzung folgt! ---

[adrian]

Hallo Hartmut,

weiter, wo bleibt der nächste Teil? Wir wollen doch wissen, was es in dieser Zeit gegeben hat
und uns ein Bild von der Mutter machen, die Kinder gebar, damit eine wilde Clique sie dann als Kanonenfutter
in den Krieg schicken konnte.

Gruß Werner

[harbec]

hallo werner!
freut mich, daß dir der artikel gefällt!
die fortsetzung kommt nächste woche, weil ich ab morgen das ganze we unterwegs bin!
gruß hartmut

[harbec]

--- hier das ende und die versprochene fortsetzung !!! ---

doch hinter einer fassade aus vermeintlich positiven einzelbeispielen, die sich auch in anderen bereichen wie autobahnbau oder der beseitigung der arbeitslosigkeit bis zum heutigen tag beimanchen fälschlicherweise eingeprägt haben, verbargen sich brutale ausgrenzung, unterdrückung verfolgung und tausenfacher mord: frauen, die sich nicht als gebärmaschinen mißbrauchen lassen wollten, wurde als verrat am deutschen volk vorgeworfen, und ehemänner konnten sich von ihnen problemlos scheiden lassen. ein entsprechender paragraph wurde 1938 im scheidungsrecht eingefügt. die abtreibung "arischer kinder" wurde streng bestraft. und besonders die von den nationalsozialisten  institutionalisierte  "rassenhygiene" hatte grausame auswirkungen auf frauen: so trat schon am 14. juli 1933 das "gesetz zur verhütung erbkranken nachwuchses" in kraft, mit dem die nazis zwangssterilisationen in vielen tausend fällen ermöglichten. ab august 1939 mußten hebammen und ärzte neugeborene mit genetischen fehlern bis zum alter von drei jahren melden. mehr als 5000 kleinkinder wurden in den folgewochen im zeichen natioanlsozialistischer familienpolitik ermordet.
die von hitler propagierte großfamilie setzte sich trotz aller zwänge und anreize übrigens nicht durch: die geburtenrate stieg war bis zum kriegsbeginn um 33 prozent, doch die kinderzahl pro familie sank gleichzeitig von 2,2 auf 1,8.

--- ENDE ---

[zirkulon]

Hallo Hartmut,
Danke für die Beiträge.

Gruß
Michael

[adrian]

Hallo Hartmut,

manches ist schon interessant und auch aufhebenswert. Ich habe beim Lesen dennoch das
Problem mit der Groß- und Kleinschreibung und das Lesen geht mir nicht so leicht von der Hand.
Auch wenn Du Dich daran gewöhnt hast, wäre ich ein Glücklicherer, wenn die Sachbeiträge mit den
genannten großen und kleinen Buchstaben versehen wären. Das ist einfach nur eine Bitte, es ist kein Dogma und
auch keine Forderung.
Ich sage auch hier Dank für diesen Beitrag.

Gruß Werner

[falke - verstorben -(1923-2012)]

JA LIEBER WERNER WAS IST DENN HEUTE LOS DA MUSSEN DIE FRAUEN WIEDER KINDER BEKOMMEN UND DANN MUSSEN DIESE IN DEN KRIEG GEHEH.UND DAS ALLES FUR KRIEGSTREIBER.DIE GESCHICHTE MIT DEM KINDERGRIEGEN BLEIBT IMMER DIESELBE,WEHR .AUCH IMMER AN DEN REGIERUNGEN SITZT.IHRE EIGENE KINDER DIE BRAUCHEN NICHT IN DEN KRIEG,. DENKMAL DARUBER NACH
           GRUSSE ERWIN                         

[adrian]

Lieber Erwin,

so wie Du es schreibst war es fast schon immer, wenn es nicht jemanden gab, der sich für
die Gleichberechtigung oder einer für alle einsetzten. Es gibt in der Geschichte Beispiel, bei
denen es keinen Unterschied machte, ob Hochwohlgeboren oder aus einfachen Verhältnissen.
Das bedeutete aber immer Größe vor der eigenen Nation oder vor sich selbst. Wo gibt es das noch?
Ich weiß, dass der Nachwuchs mitunter  für Regierungen verheizt wurde, die es nicht wert waren,
in der Geschichte existiert zu haben. Dennoch haben dumme Männer mitunter regiert und ihre Völker
in den Ruin getrieben. Ich weiß nicht, ob Amerika in den Ruin getrieben wird. Ich hab das Gefühl, dass
man kräftig am Rühren ist. Viele Staaten sind dabei, den Dollar als Zahlungsmittel abzuschaffen.

Gruß Werner